
Crucial Pro 32GB DDR4
ゲームに関して、最も過小評価されているハードウェア コンポーネントの 1 つは RAM です。 誰もが CPU、GPU、SSD に注目するあまり、RAM がひっそりと取り残されてしまいます。 ただし、公平を期すために言うと、これはフレームレートに最も顕著な影響を与えないものの 1 つでもあります。 そのため、Crucial Pro 32GB DDR4-3200 UDIMM キットを手に入れることにあまり興奮しませんでした。
それにもかかわらず、私の中のハイテク食いしん坊は、RAM を 2 倍にすることが毎日のパフォーマンスにどのような影響を与えるかを知りたくてたまらなかったのです。 Crucial Proは、購入場所に応じて、16GBキットで70ドル、32GBキットで140ドル、220ドルから始まり、さまざまなサイズで入手できます。 各キットは、薄型ヒート スプレッダーを備えた 2 つの DDR4-3200 MTS スティックで構成されています。
私はこの Crucial Pro RAM を数週間使用してきましたが、私の目の肥えた目から見ると、16GB キットとのパフォーマンスの違いは驚くべきものではありませんでした。 ただし、この RAM が良くないと言っているのではなく、むしろお金に見合った価値があるのでしょうか? 他のメーカーの同様のキットはより安価で、より高速な速度と RGB を提供しているため、このキットについてはよく考える必要があるかもしれません。
Crucial Pro 32GB DDR4 キットはかなり地味なパッケージであり、平均的なゲーマーが探しているものではありません。 スティックはハンサムで、プロフェッショナルな雰囲気を醸し出しています。 マイクロ DRAM チップを覆うアルミニウムはエレガントなサテン ブラック仕上げで、RAM を比較的薄型に保ち、私の Aftershock Flux のような小規模なビルドに最適です。 先ほども言いましたが、この RAM には RGB ストリップがありません。これは、ビルドの内部を見せびらかすのが好きな人にとっては残念なことです。
Crucialは、Proキットは手間をかけずにすべてのパフォーマンスを発揮できるように設計したと述べた。 そういえば、Crucial Pro は DDR4-3200 MT/s で、1600MHz で動作し、毎秒 3200 メガ転送を実行できます。 さて、あなたが何を考えているかはわかりますが、これは 2023 年としてはそれほど高速ではありません。まあ、DDR5 システムを実行していない限り、DDR4-3600 MT/s よりも大幅に向上する可能性は低く、それはパフォーマンスの違いを意味します。ほとんどの事で目立ちません。
RAM のインストールは、いじることが嫌いな私のような人でも簡単にできました。 スロットを位置合わせし、ロックが所定の位置にカチッと収まるまで押し込むだけです。 次に、BIOS 設定に簡単にアクセスして、インテル XMP 2.0 が実行されていることを確認し、RAM から最高のパフォーマンスを引き出すことができます。 マザーボードが XMP をサポートしていない場合、またはこの手順を実行するのを忘れた場合、パフォーマンスが大幅に低下します。
すべてのセットアップが完了すると、Windows は正常に起動し、CPU-Z で簡単にチェックしたところ、メーカーが主張する 1.2V で 22-22-22 のタイミングですべてが最適に動作していることがわかりました。 さて、私は仕事に取り掛かりましたが、速度やフレームレートの向上には一生気づくことができませんでした。 文脈のために言うと、私の元の RAM は 3733 MT/s で動作するギガバイトの Aorus 16GB 程度だったので、奇跡を期待していませんでした。
次に、客観的なベンチマークをいくつか実行して、どのような違いが得られるかを確認しました。 このために、一連の合成ベンチマークとゲームを実行して違いを確認しました。 UserBenchmark を使用すると、レイテンシー 77.4ns、平均読み取り/書き込み速度 36 GB/s を記録しました。 他のベンチマークを実行した後、Crucial Pro のパフォーマンスの向上または低下はかなりわずかで、場合によっては無視できることさえあることが明らかでした。
試合でも、結果は同様に優柔不断だった。 Forza Horizon 5 を除いて、テストしたほとんどのゲームでフレームレートが約 8% 低下しました。 それは大げさのように聞こえますが、ゲームを壊すものではありません。 アサシン クリード オデッセイでは、4K 最高設定でのフレームレートが 64fps から 58fps に低下しました。 この数フレームでは違いを感じることができませんでした。
ただし、1 つ確かなことは、Crucial Pro はゲーム用の最速の RAM ではないということです。 ただし、ゲーム以外の作業、たとえばコンテンツの作成や、単に信じられないほど多くの Chrome ブラウザ タブを実行している場合は、32 GB が 16 GB よりも大きな違いを感じるでしょう。 システムの速度を低下させることなく、より多くのアプリを実行できるため、マルチタスクを実行したり、要求の厳しいアプリケーションを使用したりする場合に常に最適です。

